Обнулять отдельные рекорды за Лс?

Пришла идея...
Может ввести возможность обнуления рекордов за ЛС?
Нужно же их на что-то тратить ) И заодно убрать уже неперебиваемые рекорды, поставленные много лет назад.

К примеру, обнуление одного рекорда стоит 200 р. Стоимость от балды...
Любой желающий может обнулить любой рекорд в таблице за свои ЛС.

Высказываемся...

У победителей форумных турниров с двадцатью тысячами на счету появится реальный шанс стать чемпионами таблицы рекордов по итогам года
А если серьёзно,то тема интересная,только надо продумать все нюансы. Например,можно обнулить лишь тот рекорд,которому более 4 лет.
Неперебиваемые рекорды до 500 грамм(пескари,гольяны,бычки) можно раз в год уменьшать на 1 грамм,как это сделали в ТР сейчас.

Сильно сомневаюсь ) Обнулить много ума не нужно... Нужно ещё и поймать такой рекорд, чтобы его долго никто перебить не мог

Есть шанс постоянно нозить друг другу

Можно так: Поймав повтор рекорда которому 3-4 года, за определённую сумму из ЛС желающий может его обновить.

Зачем обнулять? Надо же к чему-то стремится, кстати там указан способ ловли данного трофея. Может быть можно добавлять рекорды с начала этого года - так у многих появится шанс побыть чемпионом? Просто печатать абсолютный рекорд и рядом (\) годовой.

Если обновлять рекорд за деньги (или еще как) - такой рекорд долго не продержится, хотя в результате появится новый абсолютный рекорд, только он будет ниже старого (возможно) и ты уже не узнаешь абсолютный твой рекорд или нет.

Добрый час! Вячеслав чем отличается олимпийский чемпион от чемпиона мира? «Экс» (от латинского ex...) – первая составная часть сложных слов, соответствующая по значению слову «бывший». Экс-чемпион – бывший победитель какого-либо первенства, а также чемпион прошлых лет. Приставка «Экс» неприемлема к олимпийским чемпионам. ТР есть своего рода гора Олимп Русской Рыбалки. Одной из целью многих пользователей является попасть на эту гору, в идеале взобраться на самый верх. О каком обнулении рекордов может идти речь? Существует 2 типа людей, те которые всегда собираются что-то сделать, и те, кто берут и делают. А дуги гнут с терпеньем и не вдруг.
Юра Королёв писал: «У победителей форумных турниров с двадцатью тысячами на счету появится реальный шанс стать чемпионами таблицы рекордов по итогам года». А оно им это нужно? Чтобы определить чемпиона таблицы рекордов по итогу года, нужно и определять по итогу года упуская из внимания все былые подвиги и заслуги. Если определять такового по итогу года то во внимание должны браться рекорды, поставленные за этот период.

Добрый день! У меня нет записей в таблице. Трофеи попадаются, но соперничать уже с лидерами нет смысла, кто первый начал тот и впереди. Раз зашел разговор о деньгах, хочу высказать свои соображения. Можно сделать подписку, платную, допустим те же 200-500 рублей, на участие соревнованиях по ловле трофеев. Учредить кубок 1,2,3 место, плюс денежная премия, к примеру 3000, 2000,1000 рублей и если это реально приз из игры дом, машина, хорошая уда. В начале года начать соревнования, в конце по итогам, выявить победителя, вручать кубок по итогам года, ну и все остальное . И здесь я думаю можно попробовать применить обнуление за деньги, в таблицу рекордов заносить абсолютный рекорд, который не должен обнуляться ни за какие деньги, его можно перебить только новым рекордом. Вот такие бредовые мысли иногда в голову лезут.

Как вариант - в связи с грядущим обновлением/выходом версии 3.7.6
Не обнулить, а уменьшить Все рекорды допустим на 5% (или 10% или 3%) - как то подобрать %, что бы поймать снова рекорд было бы не очень легко.
Рекордсменов таблицы оставить как Заслуженных ветеранов таблицы рекордов, даже наградить их специальными медалями и какими либо существенными подарками,например какими нибудь эксклюзивными снастями - был когда то Прецедент - вроде бы катушку эксклюзивную давали.
А с выходом версии 3.7.6 начать все заново с учетом того,что в таблицу начинают приниматься рекорды с веса меньше на 5% (10% или 3%) от максимального - что бы в таблицу всякая мелочь не сыпалась.

День добрый!
Думаю, не ошибусь, если скажу, что гонка за рекордами интересует сейчас
ну максимум десяток человек на форуме.
А у подавляющего числа форумчан, полагаю, отношение к этому как и у меня:
ну, попался рекордный экземпляр, вот, выкладывю; да, приятно видеть своё имя (ник)
в таблице рекордов - и хорошо! но не более того.

РР - это прежде всего - игра, в которой важен сам процесс, действо. Когда я, к примеру,
подтягиваю клюнувшую рыбу, которая может оказаться трофеем (победной рыбой турнира, квеста и т.д.),
которая может сорваться в любой момент - я испытываю азарт и ощущения более острые и интересные,
чем когда я уже поймал её (пусть даже это оказался трофей или рекорд).

И смотрите: сколько народу на форуме, прошла неделя и как мало высказавшихся на эту тему.
А по поводу обнуления рекордов за ЛС - меня лично подобная мысль никоим образом не трогает.
Выводы делайте сами ..

Уверен, что идею стоит по меньшей мере обсудить. Вообще поддерживаю все, что может способствовать оживлению форумной жизни. Что касается конкретного предложения - не знаю. Мне пришло в голову, что такое обнуление рекордов за деньги может привести к потере смысла самой таблицы. Я обнуляю чей-то рекорд, чтобы записать свой, пусть и гораздо хуже. На него тут же набрасываются и в конце концов либо быстро перебивают новым, либо тоже обнуляют и ставят еще хуже... В общем, надо подумать...

Если вводить возможность обнуления, то желательно это делать с теми рекордами, которые не обновлялись года 2-3, а иначе может получиться неразбериха.

В свое время один умный человек написал:


Роберт Бимон в финале Олимпиады 1968 года в Мехико прыгнул на 8,90 м. Этот результат почти 40 лет остаётся олимпийским рекордом. И только в 1991 году Майкл Пауэлл на чемпионате мира установил новый рекорд в прыжке в длину – 8,95 м.

Таблицу рекордов не трогать.
При желании и наличии времени у того кто проверяет заявки на рекорды, делать выписки из Таблицы рекордов с последующим определением "чемпион квартала", "чемпион года" и т.д. (ну и желательно отмечать их заслуги медалями в профиль).

Что касается траты денег с лицевого счета, то большинство их тратят на призовые приманки.
Те немногие у кого этих денег и приманок в избытке, могли бы:
1. Стать меценатами для других игроков, но это конечно дополнительные хлопоты для администратора. А вообще неплохо, когда кто то станет наставником для новичка.
2. Очень дорого получить суперуниверсальную приманку (например, за 10 тысяч рублей). Опять же ее надо разработать и прописать во все (или многие) локации.

В любом случае в этом вопросе не надо торопиться.

Справедливо по отношению к новичкам, да и ко всем прочим, будет преимущество последнего повтора рекорда. Тогда таблица получит живучесть. И шакалы (не в обиду) перестанут подбирать прошлые рекорды. Мелкие придет в движение. Ну а у крупных запас большой. Вопрос в том, согласитстя ли администрация на это. С одной стороны- надо регулярно обновлять, с другой стороны- интерес у новичков. Дилема!!!

можно и без сумм обойтись, что внесёт определённую активность в таблице рекордов, да и у новичков будет появлятся стимул к участию обновлении рекордов

Таблицу рекордов действительно лучше не трогать, а вот рекорды года можно поощрять.
Так как рыб много, то можно выбрать штук 100 и в конце года итог подвести и вывесить список удачных рыболовов.
Каждый год менять список рыб и указывать от какого веса принимается заявка (а то от мальком будут лепить заявки), если через пол года не будет указанного веса, то сбросить немного вес.
И старожилам рыбалки и новичкам будет интересно. Год 2018 только начался, как раз удобный случай