Популярный рыболовный симулятор 2D или 3D?

Вопрос такой!
Каким вы видите для себя популярный рыболовный симулятор: 2D или 3D?
То есть, в какой из них вам было бы приятнее, удобнее играть...

Моё мнение, например, что если, к примеру, Русская Рыбалка однажды станет 3D, то она однозначно потеряет большую часть поклонников и свою популярность потому, что:

1. Играть в 3D будет гораздо утомительней физически. Много времени вы уже не сможете играть...
2. Возрастёт в разы требования к железу игроков
3. 3D ничего кроме красивых эффектов в игру не внесёт. Всё то, что делает игру интересней, можно прекрасно реализовывать и в 2D
4. Игра потеряет свою простоту, что и сделала эту игру в своё время популярной. Да и сейчас нет ни одного симулятора в интернете популярней Русской Рыбалки

А что думаете вы?

я бы сделал и в 3D И 2D чтоб необидно было

3Д слишком тяжелым будет
игра то простенькая ну и пусть остаеться таковой
лучше бы была на полный экран с возможностью переключения на полный и на пол окна

По мне, РР это не та игра, где реально создать том объем наработок в 3D, что существуют в 2D, как это было в 99-2000 годы, когда все именитые игры переводили свои 2D шедевры на движки 3D. Невозможно и нереально просто взять и РР перевести на 3D, РР в 3D это будет уже совершенно другая игра. Реально паралельно развивать два проекта, но кто за это возьмется. Оф. разработчики как то раз заикнулись, что РР 3 будет в 3D, но ввод онлайна видимо все обрубил, теперь же из РР 3 просто сосут деньги по максимум и переводить ее на 3D никто не будет - нет смысла. Как мне кажется, РР вообще игра без развития, будет только эволюционировать, типа новые базы, рыбы, всякие приятные мелочи, но ничего кардинального.

Что то новое - это серьезные и рискованные затраты, а аудитория уже привыкла к этому проекту и что новое вызовет резонанс, который возможно принесет и деньги, а возможно и убытки, скорее всего новое примут в штыки. Оф. разработчики говорили о том, чтобы максимально приблизить оф-лайн версию к он-лайн, в этом случае было вполне ожидаемо переход на 3D, но видимо условно халявные деньги задушили эти задумки на корню, наоборот даже, оф. разработчики решили и оф-лайн версию задушить, просто сделали демку без развития и все. Поэтому, пока РР в том виде, в котором она существует будет приносить прибыль, переход ее на что либо новое бесмысленно ждать, это рискованно и никому не надо.

Нынче в мире ситуация такая, что всем прибыль нужна много и здесь и сейчас, а вкладываться в долгосрочные проекты, даже заранее зная, что они окупятся - это удел гос. компаний, которые развивают гос-во, а не частные конторы, которые заинтересованы в прибыли, а не в развитии. Если что то приносит деньги здесь и сейчас, даже не большие, оно будет существовать в любом виде.

РР в 3D, со всеми наработками - это такие затраты и столько работы, что страшно подумать. Все те базы реализовать, турниры, всех рыб прописать, плюс учитывать зависимость погоды (в 3D без этого никак), глубин, снастей и прочего, это как бы реально, но никто не возьмется. Скажем так, если бы THQ взяла под крыло разработчиков РР и сказала сделать такую игру, и еще бы платило, добавило своих спецов, то проект бы был колосальный и появился. Но это не значит, что его бы положительно приняли, скорее бы он быстро утомлял и надоедал, поэтому он изначально рискован и не оправдан затратами. Да и такие маостодонты мирового игростроения на это даже не посмотрят - не тот уровень.

Я бы хотел видеть 3D РР в природном окружении. Мне например больше нравится рыбалка в WOW, чем в РР 3.0. Вот эта фотка с gif-анимацией вообще не впечатляет, уровень конца 90 годов. Создать например озеро Лабынкыр, с 3D персонажем от всех лиц по желанию, там существуют почти все виды рыб, в том числе и уникальные, погодные условия, вот и просто ходит чел по берегу, кидает удочку, ловит, продает, развивается. Покупает машину, дом на другом берегу, более серьзные снасти, лодку (резиновую, моторную), ловит с середины, плывет на острова и т.д. Думал проект бы имел успех, и неплохой. Только кому это надо...

Можно и в 2D сделать красивый рыболовный симулятор.
Подтверждение тому "Рыбалка UA".

2D однозначно,прежде всего из за того что в 3D глаза устают гораздо быстрее

Я за 2D! =)

2D однозначно

Проголосовал за 2d, но хотелось бы 2d с анимацией.

О каком 2D может идти речь,русская рыбалка всегда была 2D,и это ее фишка,вспомните 3D рыбалку...например angeln,и теперь давайте проведем опрос,что лучше РР или Ангельн?

Однозначно 2D !!!!

2d

3D ето мечта русской рыбалки!!!!

хотелось бы конечно качественную 3д рыбалку.

2д просто и совкусом. ++ не у всех железо навороченую графику потянет

Хотелось бы видеть паралельно разработки и в 3д.

2д с элементами 3 д

В 3D считаю, что рыбалка только еще большему количеству игроков понравилась, даже тем, кто не играл до этого

я за 2D, лишние навороты уже состоявшейся игре, со своими поклонниками никчему. x-com 2 ,например, никакие UFO по геймплею c ним и рядом не стояли, несмотря на 3d и прочие навороты, хотя игра аж 1994-1995 г.в.

единственное, что можно дабавить- это панарамные водные обьекты.
имхо