ДОБАВИТЬ В ЗАКЛАДКИ СТРАНИЦУ, КОТОРУЮ ТЫ СЕЙЧАС СМОТРИШЬ
Регистрация Вход Поиск Карта форума


Читай форум без рекламы!




Популярный рыболовный симулятор 2D или 3D?
2D34%  34%  [ 647 ]
3D60%  60%  [ 1132 ]
Я не знаю...4%  4%  [ 92 ]
Всего голосов : 1871
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 30 янв 2011, 01:52 
строгий администратор
Аватара пользователя

Вопрос такой!
Каким вы видите для себя популярный рыболовный симулятор: 2D или 3D?
То есть, в какой из них вам было бы приятнее, удобнее играть...

Моё мнение, например, что если, к примеру, Русская Рыбалка однажды станет 3D, то она однозначно потеряет большую часть поклонников и свою популярность потому, что:

1. Играть в 3D будет гораздо утомительней физически. Много времени вы уже не сможете играть...
2. Возрастёт в разы требования к железу игроков
3. 3D ничего кроме красивых эффектов в игру не внесёт. Всё то, что делает игру интересней, можно прекрасно реализовывать и в 2D
4. Игра потеряет свою простоту, что и сделала эту игру в своё время популярной. Да и сейчас нет ни одного симулятора в интернете популярней Русской Рыбалки

А что думаете вы? :)


Не в сети  
   
      

СообщениеДобавлено: 24 фев 2011, 15:54 
Читатель

Репутация: 0



Не надо путать игры 3d и 3d vision. Наверное все играли в первый Far Cry образца 2004 года,
а ведь игра 3d и требования очень низкие. На каком же железе играют уважаемые рыболовы
РР, что боятся перейти на 3d? Я за оживление картинки, пускай частично. Движение облаков совсем необязательно,но оживить воду и процесс выуживания было бы неплохо.
Так же поддерживаю просьбу по увеличению разрешения экрана. Мало кто, за исключением ноутбуков, играет на 15" мониторе.


Не в сети  
   
      
СообщениеДобавлено: 24 фев 2011, 19:21 
Читатель

Репутация: 0



Я думаю что в рр плохо реалезован сам процесс лова, то есть поклевки, подсечки и вытаскивание рыбы, а в 3д она или в 2д разници нет)


Не в сети  
   
      
СообщениеДобавлено: 28 фев 2011, 21:13 
Читатель

Репутация: 0



лучше 3D ОДНОЗНАЧНО!


Не в сети  
   
      
СообщениеДобавлено: 02 мар 2011, 14:24 
Читатель

Репутация: 0



3D. Сейчас никого не удивишь компами с резко подешевевшими процессорами Core2Duo 7xxx-серии и видюхами на ядре G240. Особого экшна (как в шутерах) не будет, поэтому современные компы за 20-30 тыр легко все это потянут.
Вы представляете, как клево будет видеть процесс вываживания в 3D!
И великолепно будет, если будут опции выбора уровней анизотропной фильтрации и других граф. прибамбасов, как это сделано, например, в Heroes of M&M 5.


Не в сети  
   
      
СообщениеДобавлено: 03 мар 2011, 14:37 
Читатель

Репутация: 0



2D конечно же !


Не в сети  
   
      
СообщениеДобавлено: 05 мар 2011, 21:43 
Аватара пользователя

Репутация: -66



3D это хорошо ,но дорого и всёже я хотел бы такую иметь. А за игру РР3.1 большое спасибо создателям.


Не в сети  
   
      
СообщениеДобавлено: 08 мар 2011, 01:08 
Читатель

Репутация: 0



a мeня встрeчноe прeдложeниe вы сдeлaйтe пробную вeрсию 3D a потом будeм судить кaкaя лутшe


Не в сети  
   
      
СообщениеДобавлено: 09 мар 2011, 20:20 

Репутация: 0



2D Это конечно хорошо,но игра должна постепенно развиватся,а не стоять на месте поэтому проголосовал за 3D. Для начала как уже многие сказали не плохо было бы анимацию добавить,а там и до полноценной 3д не далеко.


Не в сети  
   
      
СообщениеДобавлено: 10 мар 2011, 00:41 
Аватара пользователя

Репутация: 0



Мне кажется лучше в 3D. А на счёт требований к железу, то кажеться на данный момент у любого комп потянет 3D-режим игры.


Не в сети  
   
      
СообщениеДобавлено: 10 мар 2011, 22:35 
Читатель

Репутация: 0



:bravo:


Не в сети  
   
      
СообщениеДобавлено: 10 мар 2011, 22:38 
Читатель

Репутация: 0



3D,Я ЗАААААА.


Не в сети  
   
      
СообщениеДобавлено: 11 мар 2011, 12:09 

Репутация: 0



2Dоднозначно))А то еще очки придется покупать специальніе))


Не в сети  
   
      
СообщениеДобавлено: 11 мар 2011, 15:54 
Читатель

Репутация: 0



Попробовал играть в Atom Fishing. То, что я предлагал сделать в РР уже сделано там и сделано хорошо. Фотографические локации, но с ожившей водой, причем очень естественно.
Дождь тоже сделан натурально. При выуживании рыба плескается. И самое главное, полноэкранный режим. Игра на простом железе, правда только онлайн. Так что выбор за 3d.
Развитие РР происходит только за счет новых локаций. По моему это тупик. Нет принципиальной разницы в ловле пескаря и экзотической рыбки. Не заставишь старого игрока
в РР заново начинать игру из-за новой локации.


Не в сети  
   
      
СообщениеДобавлено: 12 мар 2011, 11:44 
Читатель

Репутация: 0



:black_eye
вам не надоело смотреть тупо на неподвижную картинку?
сделать пару ефектов: движение воды, облаков, и чёткая смена дня и ночи


Не в сети  
   
      
СообщениеДобавлено: 12 мар 2011, 11:49 
Читатель

Репутация: 0



И главное сделать игру в полноэкранном режиме!!


Не в сети  
   
      
СообщениеДобавлено: 12 мар 2011, 21:32 
Аватара пользователя

Репутация: 0



2D :thumbs_up


Не в сети  
   
      
СообщениеДобавлено: 13 мар 2011, 17:48 

Репутация: 0



В 3D никто не видел РР,из-за этого может просто не понравиться


Не в сети  
   
      
СообщениеДобавлено: 20 мар 2011, 00:58 

Репутация: 0



Я за 2d потому что в 3д точно не будет такая графа как в Кризисе, будет всеволишь удочка в 9 полигонов и весить будет как мой старый холодильник (то есть много).


Не в сети  
   
      
Показать сообщения за:  Поле сортировки  

 [ Сообщений: 216 ]  На страницу  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12


 Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Перейти:  

 
cron